Bemerkungen zur türkischen und mongolischen Metallterminologie

No abstrac

Der Relativsatz im Persischen und Deutschen : ein funktionell-kontrastiver Vergleich

Recent developments in typology which put the notions of linguistic function and operation into the focus of interest and establish them as the ultimate base on which languages are comparable prove fruitful for contrastive linguistics. The functional approach is illustrated in a contrastive analysis of Persian and German relative clauses. In a sketch of the theory of the relative clause, four grammatical functions to be fulfilled by relative constructions are deduced, and the two languages are compared with respect to the various ways in which they realize them. Learning problems can thus be predicted with greater confidence, be explained more satisfactorily, and be remedied more efficiently, because they are seen as learner's attempts to transfer, beside the underlying functions and operations, which the languages do have in common, the techniques of their realization, which they do not have in common

Sobre la cuestión acerca de la gramaticalización de las construcciones sin sujeto en alemán

In diesem Aufsatz geht es um eine korpusbasierte Studie zu den aktiven subjektlosen Konstruktionen im heutigen Deutschen. Zunächst wird der Untersuchungsbereich festgelegt, indem auf die Definition der subjektlosen Konstruktionen und auf deren Abgrenzung von anderen unpersönlichen Konstruktionen eingegangen wird. Anschließend wird die historische Entwicklung des subjektlosen Musters im Deutschen dargelegt und mit seiner Entwicklung in anderen germanischen Sprachen wie dem Englischen und dem Isländischen verglichen. Schließlich werden die verschiedenen Mechanismen der Subjektivierung analysiert und die Frage erörtert, wie sich dieser Konstruktionswandel erklären lässt. Ziel der vorliegenden Untersuchung ist es zu zeigen, dass solche Konstruktionen, auch wenn sie heute wegen ihrer sehr geringen Häufigkeit praktisch als Sprachrelikte angesehen werden dürfen, eine nicht vollendete Phase in der Grammatikalisierung des formalen Subjekts-es darstellen, da die unpersönliche Konstruktion (subjektlos bzw. subjekthaltig) infolge der Subjektprominenz durch das persönliche Muster an die Peripherie des Sprachsystems geraten ist.This paper is a corpus-based study on the active subjectless clauses in contemporary German. First, I defined the object of research by referring to the definition of subjectless clauses and their differentiation from other impersonal clauses. Then the historical development of the German subjectless pattern is presented and compared with its development in other Germanic languages as in English and Icelandic. Finally, the different mechanisms of subjectification are analyzed and the question is discussed, how this structure change can be explained. The aim of this study is to show that such structures, even if today they can be considered as language relics because of their very low incidence, constitute an unconcluded phase in the grammaticalization process of formal subject-es. That is due to the fact, that the impersonal construction was displaced to the periphery of the language system as a result of German subject prominence.Este artículo es un trabajo basado en corpus sobre las construcciones activas sin sujeto del alemán contemporáneo. Primero se delimita el objeto de estudio, debatiendo la definición de construcción sin sujeto y su delimitación frente a otras construcciones impersonales. A continuación se analizan las cláusulas sin sujeto en el alemán actual y se repasa su evolución desde el alemán antiguo, contrastándolo también con la que han tenido en otras lenguas germánicas como inglés o islandés. Por último, se describen los diferentes mecanismos de subjetivización de estas cláusulas y se discuten los factores que han motivado estos cambios de estructura. El objetivo de este estudio es demostrar que estas estructuras sin sujeto, que en el alemán actual por su baja frecuencia puedan ser consideradas como arcaísmos, representan una fase inconclusa en la gramaticalización del sujeto formal es. Ello se debe a que la estructura impersonal (con y sin sujeto gramatical) fue desplazada a la periferia del sistema lingüístico alemán como resultado de la generalización de la construcción personal

Das Problem der Ethnogenese im antiken Griechenland

Sprachwissenschaftliche Untersuchungen lassen darauf schließen, dass die historischen Dialekte der alten Hellenen erst auf griechischem Boden um und nach 1000 v. Chr. entstanden sind. Bei den frühen Zuwanderern kann es sich nur um kleinere Verbände gehandelt haben, so daß zweifelllos keine großen „Stämme“ nach Griechenland vorgedrungen sind, wie man in der älteren Forschung angenommen hat. In Griechenland haben die Zuwanderer die Suffixe -ss und -nth oder -nd nicht erst kennengelernt, sondern zumindest zum Teil schon mitgebracht und vermutlich im 3. Jahrtausend v. Chr. die allmähliche Entwicklung des späteren Griechischen eingeleitet. Impulse für die Entwicklung der materiellen Kultur gingen um 1700 v. Chr. von Kreta aus und beeinflussten in starkem Maße die mykenische Zeit mit ihren Palastsystemen, deren Zusammenbruch um 1200 v. Chr. aber nicht schon zum Ende der mykenischen Kultur führte, wenn auch die Linear B-Schrift nicht mehr benutzt wurde und die Infrastrukturen der Machtzentren zusammenbrachen. Dies war zugleich die Voraussetzung für die Bildung kleinerer Siedlungen mit neuen Führungssystemen und Sozialstrukturen sowie mit einem jeweils eigenen Identitätsbewußtsein

Ihre Aufgaben, Methoden und bisherigen Ergebnisse

Die Sprachwissenschaft ist das Hauptwerk des deutschen Sinologen und Sprachwissenschaftlers Georg von der Gabelentz (1840–1893), eines Vertreters der humboldtschen Richtung der Sprachforschung im neunzehnten Jahrhundert. Als es erschien, wurde das Buch von einer Fachlinguistik, die sich schon längst auf den positivistischen Weg der Junggrammatiker begeben hatte, nur kühl rezipiert. Ab der Mitte des 20. Jahrhunderts wurde das Buch jedoch immer öfter als Bindeglied zwischen den Denkströmungen des 19. Jahrhunderts und dem aufkommenden Strukturalismus des 20. Jahrhunderts betrachtet. Das Buch erschien in zwei Auflagen; die erste zu Gabelentz' Lebzeiten, im Jahr 1891, und die zweite posthum im Jahr 1901, die von Albrecht Graf von der Schulenburg (1865–1902), einem Neffen und Schüler Gabelentz', erheblich überarbeitet und erweitert wurde. Diese kritische Ausgabe bietet zum ersten Mal den Text der beiden Auflagen in einer Form dar, die es dem Leser ermöglicht, die beiden Auflagen leicht zu vergleichen. Dadurch stellt diese Ausgabe eine wertvolle Quelle für historiographische Forschung zum Stand der Linguistik an der Schwelle zum 20. Jahrhundert dar.Die Sprachwissenschaftis the magnum opus of the German sinologist and linguist Georg von der Gabelentz (1840-1893), a late 19th-century representative of the Humboldtian tradition of linguistic research. The book exists in two versions: a first edition of 1891 and a second posthumous edition of 1901, revised and expanded by Albrecht Graf von der Schulenburg (1865–1902), a nephew and pupil of Gabelentz. This critical edition presents for the first time the text of the two editions in a form that allows them to be easily compared. It represents a valuable resource for historiographical research into linguistics on the eve of the 20th century

Electronic Publishing in Higher Education: How to design OAI interfaces - Recommendations -

The Open Archives Protocol for Metadata Harvesting (OAI-PMH) allows sharing metadata serving to describe arbitrary objects with others. In addition to a short overview of the protocol the paper on hand contains recommendations for the application of Sets by German data providers and for the proper usage of the metadata elements of Dublin Core (DC). Thereby the target is pursued to ensure an efficient metadata exchange between the different users of the OAI protocol

Historische formelhafte Wendungen als Konstruktionen: Möglichkeiten und Grenzen der diachronen Konstruktionsgrammatik

Construction Grammar and research on phraseology have both commenced as purely synchronically oriented subfields of linguistics and are nowadays only starting to gain a historical dimension. Both disciplines put such units of language in the center of their research that I address in the present paper as formulaic patterns. The paper aims to discuss the possibilities and limits of multifold interactions between the two subfields of linguistics with regard to historical formulaic language. An overview of the state of the art in the field of diachronic Construction Grammar (Section 2) is followed by reflections on historical phraseology that can already partially offer some answers to the questions posed by the Construction grammar only now (cf. Section 3). The case studies (Section 4) provide an empirical basis for the preceding theoretical considerations and are based on the data of the Research Group HiFoS at the University of Trier. The data consist of about 32.000 fully annotated formulaic patterns from historical German texts since the beginning of the written tradition in the 8th century to 1650

Wo Montague eine klaffende Lücke ließ

Diskussion von: Daniel Vanderveken "Meaning and Speech Acts", vol. I: "Principles of Language Use", vol. II: "Formal Semantics of Success and Satisfaction", Cambridge: Cambridge University Press 1990, 199

Schopenhauers Gebrauchstheorie der Bedeutung und das Kontextprinzip: Eine Parallele zu Wittgensteins ›Philosophischen Untersuchungen‹

In previous research, Schopenhauer is regarded as a consistent representative of a classical picture theory of language. The paper shows, however, that Schopenhauer does not only present a use theory of meaning in his lectures on logic, but also justifies it with the help of the context principle. Furthermore, it is discussed to what extent Schopenhauer's use theory of meaning is similar to the semantic theory of Ludwig Wittgenstein and his successors